《法学》 2008 年第 8 期目录
法务时评
信息时代匿名言论的责任及其界限 ………………………………………………… 孙平 /3
—— 以郏啸寅诽谤案为例
伪造华南虎照片获取奖金是否构成诈骗罪 ……………………………………… 孙万怀 /10
“ 华南虎事件 ” 中的政府信息行为瑕疵 ………………………………………… 蒋红珍 /18
疯狂股市、印花税与政府法治 …………………………………………………… 袁明圣 /25
—— 证券交易印花税调整的法理思考
专论
刑事裁判不确定性现象解读 ……………………………………………… 赵秉志 张心向 /36
—— 对 “ 许霆案 ” 的重新解读
新《律师法》实施后的律师刑事取证问题 ………………………………………… 韩旭 /53
知识产权法中公有领域的保护 …………………………………………………… 胡开忠 /63
从丹麦返还文物案谈境外追索文物的法律问题 …………………………… 黄风 马曼 /75
论文
国际法领域中的人权与主权关系 ………………………………………………… 张爱宁 /82
论经济刑法中的几个基本问题 …………………………………………………… 顾肖荣 /91
消费者权的法律解释 ……………………………………………………………… 钱玉文 /101
—— 基于判例与法理视角
公立高校收费权质押贷款法律问题 ……………………………………………… 胡林龙 /113
检察理论与实践
刑事诉讼证人保护机制之完善 …………………… 上海市人民检察院第一分院课题组 /122
规范出发型的民事案件裁判方法与民事抗诉案件审查方法 ………… 段厚省 郭宗才 /130
法律实务
司法公正的法律技术与政策 ……………………………………………………… 张卫平 /138
—— 对 “ 彭宇案 ” 的程序法思考
不安抗辩适用之限定 ……………………………………………………………… 傅鼎生 /153
《法学》注释体例 …………………………………………………………………………/160
重点文章
信息时代匿名言论的责任及其界限
—— 以郏啸寅诽谤案为例
● 孙平
【内容摘要】 郏啸寅诽谤案等相似案例和事例暴露了我国普遍存在的不良匿名言论人责任承担过重的情况而这种责任承担过重的原因是部分地方国家机关或其中的相关部门不时表现出来的 “ 舆论过敏症 ” 与我国社会各种言论之间常常发生的 “ 言论功能紊乱症 ” 。当匿名言论涉及公权力时应该加强对言论表达者的法律保护。对显然有过错并且造成了不良后果者应该追究其责任，但同时应严格依法律办事。我国有必要逐步改革有关惩治言论的立法，完善政府信息公开制度和言论、出版等自由的保护制度，建立公民隐私权保护制度，进一步限制行政权力，尤其要真正保障检察机关独立行使检察权、法院独立行使审判权。当匿名言论可能侵犯其他公民的基本权利时，应该对有关主体和发布渠道加强管理或限制。
【关键词】 匿名言论 言论自由 诽谤罪
刑事裁判不确定性现象解读
—— 对 “ 许霆案 ” 的重新解读
● 赵秉志 张心向
【内容摘要】 “ 许霆案 ” 折射出刑事裁判的不确定性问题。只有从裁判规范、裁判场域、裁判技能出发，正确认识刑事司法裁判结论在形成过程中不可避免的模糊性和不可确定性，才能在积极追求司法裁判合理性（包括刑法适用的实质合理性和形式合理性）的同时，使刑事司法裁判结论在形成的过程中尽可能无限度地去接近确定性和可预测性。
【关键词】 刑事裁判 “ 许霆案 ” 不确定性 形式合理性
知识产权法中公有领域的保护
● 胡开忠
【内容摘要】 在知识产权保护日益加强的当今社会，知识产权法中公有领域的保护面临着严重的危机，越来越多的公司和个人通过各种途径来侵占知识产权法中的处于公有领域的财富，社会公众的利益受到了严重的威胁。这既有知识产权立法指导思想上的原因，也有相关立法和司法不完善的原因。要保护知识产权法中的公有领域，必须根据我国的国情及国际环境确立合理的知识产权保护水平，完善知识产权立法中有关公有领域保护的规定，并在司法中坚持知识产权法定主义，切实保障知识产权法中的公有领域不受侵犯。
【关键词】 知识产权 公有领域 危机 保护
论经济刑法中的几个基本问题
● 顾肖荣
【内容摘要】 我国经济刑法使用空白刑罚规范具有自身的特征。空白罪状本身并不违背罪刑法定原则。在刑法（特别是含有空白罪状的经济刑法）条文持续有效期间，作为补充规范的行政管理或经济管理法律法规却不时失效或生效的现象会越来越多。从应然性的角度来说，是否适用限时法的有关规则应具体分析，这与刑法从旧兼从轻原则不尽一致。
【关键词】 经济刑法 总论 空白刑法 限时法
司法公正的法律技术与政策
—— 对 “ 彭宇案 ” 的程序法思考
● 张卫平
【内容摘要】 “ 彭宇案 ” 反映了我国民事诉讼中普遍存在的问题，如证人制度、视听资料、经验法则、证明责任的适用以及诉讼和解、调解与裁判的选择等。从理论和司法政策视角来分析本案可以看到，我国民事诉讼立法和实践中应当妥善认定法院庭外调查收集证据的效力，法官应当以普通人的一般的社会认识为基准来运用经验法则，视听材料的证明效力要在考察其制作人与案件的利害关系的基础上进行认定，法院应严格按照证明责任分配规范来审理案件，而且不应当盲目采取调解和和解手段来解决诉争。
【关键词】 “ 彭宇案 ” 证人制度 视听资料 经验法则 证明责任 和解 调解
|
